Ein ehemaliger Teleprompter-Betreiber des Weißen Hauses hat sich bereit erklärt, 172.539 US-Dollar zu zahlen, nachdem US-Aufsichtsbehörden festgestellt hatten, dass er seinen vorzeitigen Zugang zu den Reden von Präsident Donald Trump genutzt hatte, um mehr als 107.500 US-Dollar mit Wetten auf Vorhersagemärkte zu verdienen.
Zusammenfassung
- Gabriel Perez verdiente mehr als 107.500 US-Dollar mit Wetten auf Vorhersagemärkten, indem er vorzeitigen Zugang zu Trumps Reden nutzte, so die CFTC.
- Perez muss 107.539 US-Dollar Gewinne zurückzahlen, eine Strafe von 65.000 US-Dollar zahlen und ein dreijähriges Handelsverbot hinnehmen.
- Die CFTC erklärte, Perez habe aufgrund seiner Kooperation eine reduzierte Strafe erhalten und Kalshi für die Unterstützung der Ermittlungen gelobt.
- Der Fall folgt auf andere Insiderhandelsuntersuchungen im Zusammenhang mit Vorhersagemärkten, einschließlich Geschäften im Zusammenhang mit Polymarket und Kalshi.
Die Commodity Futures Trading Commission teilte am 28. August mit, dass Gabriel Perez wesentliche, nicht öffentliche Informationen, die er durch seine Arbeit für die Bundesregierung erhalten hatte, veruntreute, um Event-Kontrakte zu seinem persönlichen Vorteil zu handeln. Die Einigung verlangt, dass Perez 107.539,02 US-Dollar an Gewinnen zurückzahlt und eine zivilrechtliche Geldstrafe von 65.000 US-Dollar zahlt.
Perez hat einem dreijährigen Handelsverbot zugestimmt und muss weitere Verstöße gegen den Commodity Exchange Act und die CFTC-Vorschriften unterlassen. Die Strafe von 65.000 US-Dollar wurde im Rahmen der neuen Kooperationspolitik der Behörde erheblich reduziert, weil der Regulierer seine "vorbildliche Kooperation" während der Ermittlungen beschrieb.
Zugang zum Weißen Haus gab Perez vorzeitiges Wissen über Trumps Reden
Zwischen Dezember 2025 und Februar 2026 arbeitete Perez als Teleprompter-Betreiber im Weißen Haus, während er mit "Erwähnungsmarkt"-Kontrakten handelte, so die CFTC.
Solche Kontrakte sind Event-Kontrakte, deren Ergebnisse davon abhängen, ob bestimmte Wörter oder Phrasen während einer Präsidentenrede verwendet werden. Perez' Position gab ihm Zugang zu den Reden, bevor Trump sie öffentlich hielt, sodass er Informationen kannte, die direkt mit den Kontrakten zusammenhingen, die er handelte.
Die Aufsichtsbehörde stellte fest, dass Perez die Informationen unter Verletzung seiner Vertrauens- und Verschwiegenheitspflicht nutzte und in diesem Zeitraum mehr als 107.500 US-Dollar an Handelsgewinnen erzielte.
Die CFTC würdigte KalshiEX für die Unterstützung ihrer Ermittlungen. Perez ist nicht mehr bei der Bundesregierung beschäftigt, nachdem er zuvor nach Prüfung seiner Handelsaktivitäten unbezahlten Urlaub nehmen musste.
Die Durchsetzungsmaßnahme erfolgt, während Regulierungsbehörden und Betreiber von Vorhersagemärkten mit mehreren Fällen zu kämpfen haben, in denen Händler beschuldigt werden, Informationen zu nutzen, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind.
Insiderhandelsfälle auf Vorhersagemärkten haben CFTC-Maßnahmen ausgelöst
Ein weiterer Bundesfall dreht sich um US Army Master Sergeant Gannon Ken Van Dyke, dem vorgeworfen wird, klassifizierte militärische Informationen genutzt zu haben, um auf Polymarket Kontrakte zu handeln, die mit der Operation gegen den venezolanischen Führer Nicolás Maduro verbunden sind.
Wie crypto.news bereits berichtete, behaupten Staatsanwälte, Van Dyke habe etwa 409.881 US-Dollar durch 13 Venezuela-bezogene Geschäfte verdient, nachdem er mehr als 33.000 US-Dollar in die Positionen investiert hatte. Er plädierte auf nicht schuldig und bestritt, ob die betroffenen Kontrakte rechtlich als Swaps gelten.
Ein Bundesrichter setzte im August die zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme der CFTC gegen Van Dyke aus, bis die damit verbundenen Strafverfahren abgeschlossen sind. Der Fall hat die rechtliche Behandlung von Event-Kontrakten und die Nutzung vertraulicher Regierungsinformationen im Handel auf Vorhersagemärkten vor ein Bundesgericht gebracht.
Kalshi sah sich einem separaten Insiderhandelsvorfall gegenüber, an dem ein Redakteur beteiligt war, der mit dem YouTube-Ersteller MrBeast verbunden ist. Im Februar verhängte die Plattform eine Strafe von 20.397,58 US-Dollar und eine zweijährige Sperre, nachdem festgestellt wurde, dass der Redakteur Kontrakte im Zusammenhang mit MrBeast-Inhalten unter Verwendung vertraulicher Informationen handelte.
Der MrBeast-Redakteur-Fall betraf Verstöße gegen Kalshis verbotene Insiderhandelsregeln und die mangelnde Kooperation mit den Ermittlungen. Beast Industries leitete anschließend eine eigene Untersuchung ein und erklärte, dass es null Toleranz für den Missbrauch proprietärer Informationen habe.
Die Prüfung hat sich seitdem auf Konten ausgeweitet, deren Handelsmuster Bedenken aufwerfen, bevor die Regulierungsbehörden feststellen, ob ein Verstoß vorliegt. Polymarket verwies nach einer Analyse, die Handelsaktivitäten mit Merkmalen identifizierte, die mit potenziell informierten Positionen verbunden sind, fast 100 Wallets zur weiteren Überprüfung.
Die Überprüfung umfasste Signale wie neu erstellte Wallets, konzentrierte Positionen und Geschäfte, die kurz vor wichtigen Ereignissen getätigt wurden. Eine verdächtige Einstufung bedeutet nicht, dass Insiderhandel stattgefunden hat, und eine Überweisung bedeutet nicht, dass Anklagen folgen werden.
Kalshi hat die Kontrollen rund um Prognosemärkte ausgeweitet
Kalshi hat mehrere Kontrollen eingeführt, die darauf abzielen, Händler zu identifizieren, die möglicherweise Zugang zu vertraulichen Informationen haben.
Im Juni begann die Börse, von Nutzern in bestimmten risikoreicheren Märkten zu verlangen, ihre Arbeitgeber offenzulegen, wodurch ihr Compliance-Team mehr Informationen erhielt, um die Beschäftigung eines Händlers mit dem Gegenstand eines Vertrags zu vergleichen. Die Richtlinie folgte auf eine Reihe von Fällen, in denen Personen aufgrund ihrer beruflichen Position Zugang zu Informationen haben könnten, die für Marktergebnisse relevant sind.
Die Plattform integrierte später StarCompliance, ein System, das von Finanzunternehmen zur Überwachung des Handels von Mitarbeitern verwendet wird. Kalshi erklärte, die Vereinbarung würde es teilnehmenden Unternehmen ermöglichen, die Prognomarktaktivitäten von Mitarbeitern über Compliance-Systeme zu überwachen, die bereits für andere Finanztransaktionen verwendet werden.
Ihre Handelsüberwachungskontrollen umfassen einen Hinweisgeberkanal und einen Risikobewertungsprozess, der auf vorgeschlagene Märkte angewendet wird, bevor sie gelistet werden. Kalshi hat seine eigene Erkennungs-Engine zusammen mit externen Überwachungs- und Integritätsdiensten eingesetzt, um potenziell problematisches Handelsverhalten zu untersuchen.
Die regulatorische Aufmerksamkeit ging über Insiderhandel hinaus. Die CFTC erinnerte im August regulierte Unternehmen, die Event-Kontrakte anbieten, daran, dass Preisinformationen die Produkte eindeutig als Kontrakte kennzeichnen müssen, die an einer regulierten Börse gehandelt werden. Die Mitarbeiter der Behörde warnten, dass die Darstellung der Produkte mit amerikanischen Sportwetten-Quoten die Kunden über die Art der Transaktion in die Irre führen könnte.
Die Befugnis der CFTC über Event-Kontrakte bleibt rechtlich umstritten
Die Perez-Verfügung behandelte die Präsidentschafts-Erwähnungs-Kontrakte als Event-Kontrakte oder Swaps gemäß dem bundesstaatlichen Rohstoffgesetz. Diese Einstufung bringt seine Nutzung nichtöffentlicher Regierungsinformationen in den Durchsetzungsrahmen der CFTC gemäß dem Commodity Exchange Act.
Gleichzeitig bleibt der Umfang der bundesstaatlichen Befugnis über Prognosemärkte Gegenstand von Gerichtsverfahren, an denen Kalshi und mehrere US-Bundesstaaten beteiligt sind.
New York, Nevada und andere Bundesstaaten haben Kontrakte angefochten, die über bundesstaatlich regulierte Prognosemärkte angeboten werden, insbesondere Produkte im Zusammenhang mit Sport. Kalshi und die CFTC haben in mehreren Verfahren argumentiert, dass bundesstaatlich regulierte Event-Kontrakte in die Zuständigkeit der Kommission fallen, während die Staatsbehörden darauf bestanden haben, dass einige Produkte als Glücksspiel fungieren und weiterhin dem Landesrecht unterliegen.
Die CFTC nutzte im August ihre Notfallbefugnis, um KalshiEX anzuweisen, den normalen Betrieb fortzusetzen, nachdem New York Beschränkungen gegen die Börse angestrebt hatte. Die Behörde erklärte, das bundesstaatliche Derivaterecht gebe ihr die ausschließliche Zuständigkeit über Event-Kontrakte, die an registrierten Börsen gehandelt werden, während Gerichte unterschiedliche Schlussfolgerungen darüber gezogen haben, inwieweit Bundesrecht staatliche Glücksspielregeln verdrängt.
Ein separater Regulierungsstreit hat sich auf mehrere Bundesstaaten ausgeweitet, wobei die CFTC Klagen eingereicht hat oder an Verfahren beteiligt ist, die staatliche Versuche betreffen, Prognosemarktkontrakte zu regulieren.
Für Perez löst der CFTC-Vergleich vom 28. August die bundesstaatliche Durchsetzungsmaßnahme, ohne die finanziellen Folgen der Geschäfte zu beseitigen. Er muss die vollen 107.539,02 $, die aus der Aktivität erzielt wurden, abgeben, die reduzierte Strafe von 65.000 $ zahlen und drei Jahre lang von CFTC-reguliertem Handel fernbleiben.
