Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el 28 de agosto que Kalshi no había demostrado que la regulación de Nevada sobre sus contratos de eventos deportivos probablemente estuviera anulada por la ley federal de productos básicos.
Resumen
- Los jueces del Noveno Circuito sostuvieron que era improbable que Kalshi bloqueara la regulación de Nevada sobre contratos de eventos deportivos mediante la anulación.
- El fallo no invalidó la reglamentación de la CFTC ni resolvió ningún desafío futuro bajo la Ley de Procedimiento Administrativo.
- Una decisión contradictoria del Tercer Circuito aumenta la posibilidad de que la Corte Suprema revise los casos de Kalshi.
- El desafío de Nevada a los contratos electorales regresa al tribunal de distrito, mientras que la aplicación de los contratos deportivos puede continuar durante el litigio.
- La CFTC propuso revisiones de noventa días para ciertos contratos de eventos, incluidos productos que involucran actividades de juego a nivel nacional.
La decisión unánime permite a las autoridades de juego de Nevada hacer cumplir los requisitos estatales mientras continúa el litigio.
La opinión del Noveno Circuito también planteó preocupaciones bajo la doctrina de cuestiones principales. Sin embargo, no invalidó las reglas propuestas por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos sobre contratos de eventos, ni decidió si una regla final futura sobreviviría a una demanda bajo la Ley de Procedimiento Administrativo.
El fallo de Kalshi preserva la autoridad de apuestas deportivas de Nevada
Kalshi argumentó que sus contratos de eventos deportivos calificaban como swaps bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos. Debido a que Kalshi opera un mercado de contratos designado regulado por la CFTC, dijo que la jurisdicción federal desplazaba las leyes de juego de Nevada.
El Noveno Circuito rechazó ese argumento en la etapa de medida cautelar preliminar. Encontró que los contratos probablemente quedaban fuera del significado aplicable de "swap" porque funcionaban como apuestas deportivas. El panel, por lo tanto, rechazó los argumentos de anulación expresa, por conflicto y por ocupación del campo de Kalshi.
El juez de circuito Ryan Nelson escribió que "la CFTC no es un regulador nacional de juegos de azar". El tribunal dijo que la interpretación más amplia de Kalshi carecía de un principio limitante y no encajaba en el marco estatutario circundante.
Como informó crypto.news, el fallo 3-0 confirmó la disolución de una orden judicial anterior que protegía a Kalshi de la aplicación de Nevada. El panel devolvió los reclamos separados de Nevada sobre contratos electorales al tribunal de distrito para una revisión adicional.
El lenguaje de cuestiones principales no pone fin a la reglamentación de la CFTC
El abogado de juegos de azar Daniel Wallach argumentó que la reglamentación de la CFTC estaba "muerta al llegar" debido al análisis de cuestiones principales del tribunal. En una publicación del 29 de agosto, predijo un litigio bajo la APA en un tribunal federal de California.
Esa predicción va más allá de la conclusión directa del tribunal. La opinión dijo que la interpretación amplia de Kalshi de "swap" "plantearía preocupaciones bajo la doctrina de cuestiones principales". No sostuvo que la doctrina impida categóricamente que la CFTC regule los mercados de predicción.
El CTO emérito de Ripple, David Schwartz, cuestionó la lectura de Wallach. "Esto me parece incorrecto", escribió Schwartz. Argumentó que el Congreso podría crear un marco federal para contratos negociados en bolsa sin desplazar las casas de apuestas deportivas reguladas por el estado.
Los comentarios de Schwartz representaron su interpretación, no una posición corporativa de Ripple ni un hallazgo judicial. El fallo abordó si Kalshi había demostrado una probabilidad de éxito en su reclamo de anulación.
La propuesta de la CFTC sigue pendiente pero enfrenta nuevos riesgos
La propuesta de junio de la CFTC modificaría la Regla 40.11, que rige los contratos de eventos que involucran juegos de azar, terrorismo, asesinato, guerra y actividades ilegales según la ley federal o estatal.
La propuesta establecería un proceso de revisión de 90 días y definiría cómo la agencia interpreta "juego de azar" y cuándo un contrato "involucra" una actividad enumerada. La CFTC evaluaría los contratos cubiertos individualmente utilizando factores de interés público especificados.
El aviso del Registro Federal cerró para comentarios públicos el 27 de julio. La agencia puede revisar, finalizar o retirar la propuesta después de revisar esas presentaciones.
Una regla final podría enfrentar un desafío de la APA sobre autoridad estatutaria, procedimiento o razonamiento de la agencia. Wallach predijo tal demanda, pero ninguna queja coincidente había sido verificada cuando surgió el debate.
La división de circuitos aumenta las apuestas en la Corte Suprema
La decisión del Noveno Circuito entra en conflicto con un fallo del Tercer Circuito que favorece a Kalshi en su disputa con Nueva Jersey. Ese desacuerdo hace más plausible la revisión de la Corte Suprema, aunque la revisión no está garantizada.
Nueva Jersey enfrentó una fecha límite el 3 de septiembre para buscar una revisión adicional de la decisión del Tercer Circuito, según Reuters. Kalshi también podría buscar una nueva audiencia en el Noveno Circuito o presentar una petición ante la Corte Suprema, pero ninguna acción fue confirmada de inmediato.
La disputa jurisdiccional se extiende más allá de Nevada. Como se informó anteriormente en la cobertura de crypto.news sobre el conflicto de los mercados de predicción, varios estados clasifican los contratos deportivos como productos de juego que requieren licencias locales. Kalshi mantiene que la regulación federal de derivados prevalece sobre esos requisitos.
Por ahora, Nevada puede hacer cumplir sus leyes de juego contra los contratos deportivos de Kalshi. La propuesta de la CFTC sigue viva, pero la opinión del Noveno Circuito proporciona a los posibles impugnadores otro argumento contra cualquier regla final que reclame autoridad amplia sobre los mercados de eventos deportivos.
