Zerohash złożył drugi wniosek o krajowy statut banku powierniczego 19 sierpnia, około miesiąc po tym, jak Biuro Kontrolera Waluty zwróciło jego pierwotne zgłoszenie.
Podsumowanie
- Zerohash złożył drugi wniosek o krajowy bank powierniczy po tym, jak OCC zwróciło jego pierwsze zgłoszenie.
- OCC zarejestrowało poprawiony wniosek 19 sierpnia, otwierając komentarze do 17 września 2026 r.
- Proponowany bank miałby działać z Asheville w Karolinie Północnej i wystąpił o uprawnienia powiernicze od organów regulacyjnych.
- Zerohash oświadczył, że jego poprawiona oferta będzie dążyć do węższych krajowych działań powierniczych zgodnych z planami wdrożenia.
- Publiczny rejestr pokazuje tylko otrzymanie i nie wskazuje jeszcze na zatwierdzenie ani odrzucenie przez OCC.
Rejestr OCC wymienia proponowaną instytucję jako Zerohash National Trust Bank. Miałby on mieć siedzibę w Asheville w Karolinie Północnej i działać w ramach struktury spółki holdingowej, jeśli zostanie zatwierdzony.
Organ regulacyjny otworzył publiczne komentarze 18 sierpnia. Komentarze muszą wpłynąć do 17 września, dając zainteresowanym stronom 30 dni na odpowiedź. Publiczny rejestr obecnie wymienia wniosek jako otrzymany. Nie pokazuje zatwierdzenia, odmowy ani innej decyzji regulacyjnej.
Zerohash zawęża swój drugi wniosek do OCC
OCC otrzymało pierwszy wniosek o statut od Zerohash 2 marca i zwróciło go 17 lipca. Publiczna baza danych agencji nie wyjaśnia, które części propozycji spowodowały zwrot.
Zwrócony wniosek nie jest tym samym co odmowa co do istoty. Zazwyczaj oznacza, że zgłoszenie nie przeszło przez proces przeglądu OCC w złożonej formie. Organ regulacyjny przypisał drugiemu wnioskowi nowy numer kontrolny i proponowany numer statutu.
Zerohash wcześniej stwierdził, że początkowy zwrot nastąpił „w koordynacji z OCC” i „nie był merytoryczną decyzją co do istoty”. Te oświadczenia reprezentują stanowisko firmy. OCC nie potwierdziło publicznie tej charakterystyki.
Firma powiedziała również, że jej nowe zgłoszenie będzie dążyć do „bardziej skoncentrowanego zatwierdzenia krajowych działań powierniczych zgodnych z naszym zamierzonym harmonogramem wdrożenia”. Ani publicznie dostępny wpis OCC, ani Zerohash nie szczegółowo opisali, które działania zostały usunięte lub zawężone.
Statut powierniczy OCC rozszerzyłby nadzór federalny
Krajowy statut banku powierniczego umieściłby proponowaną instytucję pod bezpośrednim nadzorem OCC. Banki powiernicze o ograniczonym celu mogą świadczyć usługi przechowywania i inne zatwierdzone usługi powiernicze bez działania jak banki komercyjne pełnego zakresu, które przyjmują depozyty ubezpieczone i udzielają konwencjonalnych pożyczek.
OCC zmieniło swoją zasadę dotyczącą wydawania statutów banków krajowych w kwietniu 2026 r. Zasada wyjaśniła, że krajowe banki powiernicze mogą prowadzić działalność spółek powierniczych i pokrewne działania, w tym niektóre usługi niepowiernicze.
Zerohash już działa za pośrednictwem kilku regulowanych podmiotów. Jego dokumentacja identyfikuje Zerohash Trust Company jako niedepozytową spółkę powierniczą zarejestrowaną przez Komisarza Banków Karoliny Północnej. Zerohash LLC posiada również licencje na przekazy pieniężne i nowojorską licencję BitLicense.
Krajowy statut mógłby dać firmie jednolite federalne relacje nadzorcze dla zatwierdzonych działań bankowych. Nie autoryzowałby automatycznie każdej usługi, którą Zerohash obecnie świadczy za pośrednictwem oddzielnych podmiotów i licencji.
Zerohash wspiera główne platformy finansowe
Zerohash dostarcza infrastrukturę do handlu kryptowalutami, przechowywania i stablecoinów firmom finansowym i technologicznym. Jego ujawnieni partnerzy obejmują Morgan Stanley, BlackRock, Stripe, Franklin Templeton i Interactive Brokers.
W lipcu crypto.news poinformowało, że Zerohash zapewnia infrastrukturę dla handlu Bitcoinem, Ethereum i Solaną na E*TRADE. Morgan Stanley zamierza przenieść tę usługę do własnego proponowanego krajowego banku powierniczego później w 2026 roku, chociaż nie ogłoszono potwierdzonej daty przejścia.
Odnowiony wniosek Zerohash pojawia się również w obliczu szerszego zapotrzebowania na federalne karty bankowe. Jak wcześniej informowano, firma dołączyła do kilku firm zajmujących się aktywami cyfrowymi ubiegających się o status krajowego banku powierniczego OCC wcześniej w 2026 roku.
OCC warunkowo zatwierdziło wnioski od firm takich jak Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets i Paxos. Warunkowe zatwierdzenie nie pozwala proponowanemu bankowi na natychmiastowe otwarcie. Wnioskodawcy muszą spełnić wymogi kapitałowe, zarządcze, zgodności i operacyjne przed otrzymaniem ostatecznej autoryzacji.
Komentarze publiczne są kolejnym potwierdzonym krokiem
Zainteresowane strony mogą przesyłać komentarze do 17 września pod numerem kontrolnym OCC 2026-Charter-347313. Agencja informuje, że komentarze stają się częścią publicznego rejestru i mogą zawierać poparcie, sprzeciwy lub prośby o szczególne warunki licencyjne.
Zerohash osobno broni się w pozwie w Kalifornii złożonym przez byłego dyrektora ds. zgodności Edgara Guerę. Podobno twierdzi on, że firma zwolniła go po tym, jak zgłosił obawy dotyczące zgodności. Zerohash nie został uznany za winnego, a zarzuty pozostają nierozstrzygniętymi roszczeniami.
Spór sądowy i zwrot pierwszego wniosku mogą przyciągnąć kontrolę podczas nowego przeglądu. Jednak OCC nie powiązało publicznie pozwu z decyzją o zwrocie wcześniejszego zgłoszenia.
Po zamknięciu okresu komentarzy regulator może zażądać dodatkowych informacji, nałożyć warunki, zatwierdzić wniosek lub go odrzucić. OCC nie opublikowało terminu podjęcia decyzji.
