Техас припиняє фінансування систем спостереження Flock на тлі зростання обурення громадськості

Губернатор Техасу Грег Ебботт наказав державним агентствам припинити фінансування камер спостереження зі штучним інтелектом від Flock Safety, що стало черговим ударом по компанії-виробнику зчитувачів номерних знаків на тлі зростання критики її загальнонаціональної мережі.

Ебботт видав директиву в четвер увечері, його офіс підтвердив це виданню Texas Tribune, яке повідомило про цей крок, готуючись опублікувати розслідування, яке показало, що державне агентство спрямувало щонайменше 30 мільйонів доларів на розбудову мережі Flock у Техасі через гранти місцевій поліції.

Речник Ендрю Магалеріс повідомив Tribune, що агентства уточнюють, що державні кошти не можуть використовуватися для камер Flock, зазначивши, що більшість міського фінансування цих пристроїв надходить від федерального уряду.

За даними Tribune, державне Управління з попередження злочинів, пов'язаних з автотранспортом, допомогло встановити щонайменше 3200 камер Flock з 2023 року, а Департамент громадської безпеки додав ще майже 1200 за контрактом на 15,9 мільйона доларів. Значна частина цих грошей походить від закону 2023 року, який додав 1 долар до страхових полісів авто для боротьби з крадіжками каталізаторів; законодавці повідомили Tribune, що ці кошти ніколи не обговорювалися для камер спостереження.

У радіоінтерв'ю Ебботт описав "заходи" , що тривають, оскільки міста скасовують контракти через проблеми з конфіденційністю та повідомлення про зловживання, повідомляє Tribune. Він навів приклад офіцера з Лафкіна, якому висунуто 100 звинувачень у неправомірному використанні публічної інформації за нібито стеження за 11 особами, і сказав, що щонайменше шість департаментів Техасу відсторонили офіцерів від роботи або проводять розслідування протягом останнього місяця.

Камери Flock використовують штучний інтелект для фіксації деталей автомобіля, таких як марка, модель, колір і наклейки на бампері, і можуть бути об'єднані в мережу, щоб агентства по всій країні мали спільний доступ, створюючи розгалужену мережу спостереження, яка, на думку критиків, працює з незначним наглядом.

Це охоплення перетворило компанію на громовідвід. Опозиція переросла у двопартійний бунт, і боротьба дійшла до Капітолійського пагорба, де законодавці з обох партій висловили занепокоєння щодо масштабів мережі Flock та обсягу даних, які збирає кожна камера.

Тиск посилився в останні тижні. Сенатор Берні Сандерс пообіцяв внести федеральний законопроєкт, щоб зупинити те, що він назвав масовим спостереженням з боку ШІ, попередивши, що технологія веде країну до держави стеження. За останній рік Flock агресивно розширила свою присутність по всій країні, включаючи поліцейський інструмент, який дозволяє офіцерам відстежувати окремих водіїв, та запланований загальнонаціональний парк сканування номерних знаків, який мав залучити водіїв Uber для збору даних у русі.

Незважаючи на зростаючу увагу, Flock захищає свою технологію як інструмент громадської безпеки, заявляючи Tribune, що підтримує продумане законодавство із запобіжниками для конфіденційності. Минулого тижня генеральний директор Flock Гарретт Ленглі в інтерв'ю Fox News припустив, що американці повинні "піти на компроміс" щодо конфіденційності, додавши, що ті, хто формулює аргумент як вибір між конфіденційністю та безпекою, "ставлять пріоритет на неправильну річ".

З поширенням розірвань контрактів, кримінальними звинуваченнями проти офіцерів, які, як стверджується, зловживали системою, та політиками з обох сторін, які виступають проти цього, компанія стикається з кризою довіри громадськості, яка лише поглиблюється через заморожування фінансування Ебботтом.